▽奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151　okumura-law@i.softbank.jp　）
●06/17 09:21
2025-06-16不同意わいせつ罪（176条3項）と児童ﾎﾟﾙﾉ製造罪（4項）を観念的競合にした公訴事実に､訴因変更手続によって性的姿態撮影罪を追加した事例（控訴中）別罪を加える訴因変更があれば､公訴事実の同一性を争って､罪数処理をcheckします｡①起訴状起　訴　状被告人は被害児童（当時12歳）が13歳未満の者であることを知りながら､令和7年6月16日午後8時55分頃､被告人方において､前記被害児童にその胸部及び陰部を露出する姿態をとらせ､これを被告人が使用する携帯電話機で撮影し､その画像ﾃﾞｰﾀ1点を同携帯電話機の内蔵記録装置に記録して保存し､もって13歳未満の者に対し､わいせつな行為をするとともに､衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって､殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり､かつ､性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる

▽断想
●06/17 08:15
1 教育･学校2 車･ﾊﾞｲｸ3 韓国語4 ﾒﾝﾀﾙ5 語学6 介護7 ﾌﾞﾛｸﾞ8 競馬･ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ9 投資10 FX

▽犯罪被害者の法哲学
●06/17 00:38
閲覧 75 PV訪問者 60 IP【ｺﾒﾝﾄ募集中】物価高でも｢節約できない食費｣は？【ｺﾒﾝﾄ募集中】物価高でも｢節約できない食費｣は？

▽明治史研究のための情報ﾌﾞﾛｸﾞ
●06/16 12:44
情報短信(4404)2025年06月(10)

▽History of Medicine and Modern Japan
●06/02 17:18
2025.05 <<>> 2025.07