catfistのｱﾝﾃﾅ - はてなｱﾝﾃﾅ

▽岡野勇　劇場
●01/19 20:32
•〓‰〓〓〓–〓‘zƒNƒ‰ƒ”�〓’n〓〓‘〓‚〓‚»‚〓‚〓‚〓‚‚〓‚〓‚〓‚«‚〓‚µ‚½‚〓‚〓•〓�½‚µ‚〓‚µ‚½�B“–ƒTƒCƒg‚〓〓f�〓‚³‚〓‚〓‚￠‚½ƒeƒLƒXƒg‚〓‚〓‚〓�〓〓〓〓J—\’〓‚〓‚ ‚〓‚〓‚¹‚〓�B’·‚〓‚‚¨‚〓‚«‚ ‚￠‚￠‚½‚¾‚￠‚½〓F—l�A‚ ‚〓‚〓‚〓‚〓‚²‚´‚￠‚〓‚µ‚½�B‚〓‚½ƒlƒbƒg‚〓‚〓‚±‚〓‚〓‚¨‰〓‚￠‚µ‚〓‚µ‚〓‚〓�B(^^)‰〓–〓 —E �i‰〓–〓ƒLƒƒƒvƒeƒ“�j

▽武庫川通信
●01/08 12:09
404 Not Found：ﾍﾟｰｼﾞが見つかりません
▼【重要】ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ開設者の方へ▼
＠homepageは2016年11月10日(木)15時をもちましてｻｰﾋﾞｽ提供を終了させていただいたため､ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの表示ができません｡
詳しくはこちらをご確認ください｡
@nifty top ｳｪﾌﾞｻｲﾄの利用について｜個人情報保護ﾎﾟﾘｼｰ
特定商取引法に基づく表示
©NIFTY Corporation

▽ﾊﾞｰﾁｬﾙﾈｯﾄ思想ｱｲﾄﾞﾙやえ十四歳
●06/17 17:55
当たり前です｡
そこに良い悪いという概念なんて存在しないのです｡
そういう概念を持ち込む方が間違っているのです｡
この構図は国会の役割分担の構図です｡
もし仮に､法案や予算案を提出する者の意見しか通らないという制度であれば､それはただの独裁国家です｡
反論や批判を言う機会があるのが自由主義国家であって､民主主義国家であって､そのための野党なのです｡
その国が民主主義国家かどうかというのは､野党の存在だけではなく､野党が与党を批判する公平な機会が与えられているかどうかを見なければなりません｡
一応中国や北朝鮮にも野党みたいな存在はあるのですが､しかし反論や批判を言う機会は全くないのです｡
むしろ共産党の指導を受けなければならないという憲法の規定があるぐらいで､つまり野党が存在していても､反論する機会がないのであれば､それは全く民主主義国家とは呼べないﾜｹなのです｡
では今回の柴山先生の問題提