▽NATROMの日記
●11/20 19:05
2024-11-19｢子宮頸がん検診の感度が2.5%なわけないだろ問題｣の続報ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄｵﾝﾗｲﾝに■血液と尿の検査だけで本当に｢がん｣を見つけられるのか…現役医師が指摘｢複数がん早期発見検査｣の落とし穴 検診としての有効性が証明されたものは一つもないを寄稿しました｡その中で､『株式会社HIROTSUﾊﾞｲｵｻｲｴﾝｽ』のﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽに言及し､子宮頸がんの感度が2.5％とされた問題について取り上げました｡ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄｵﾝﾗｲﾝの記事では､より多くの読者に理解していただくため複雑な計算を省略しましたが､ここでは補足としてその詳細を解説します｡子宮頸がん検診の感度が2.5％とするﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽ｢子宮頸がん検診の感度が2.5%なわけないだろ問題｣とは､線虫によるがん検査『N-NOSE』を提供している『株式会社HIROTSUﾊﾞｲｵｻｲｴﾝｽ』による2024年9月27日付のﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽのN-NOSEが既存検査よりも陽性的中率が圧倒的に高いことを示すために示した表において､子宮頸がんの感度が2.5％としてある問題のことである｡■線虫がん検査N-NOSEは新時代へ―実社会ﾃﾞｰﾀの発表により終止符―（2024年9月27日）2024年9月27日付株式会社HIROTSUﾊﾞｲｵｻｲｴﾝｽﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽより引用感度とは､真に病気にかかっている人のうち検査で陽性の人の割合のことだ｡子宮頸がん検診の感度は広く検証されており､報告によっても幅があるが､2.5％というきわめて低い報告は私の知る限りでは存在しない｡たとえば､がん情報ｻｰﾋﾞｽのｻｲﾄには､｢子宮頸部擦過細胞診のCIN3以上の病変に対する統合感度は､ASCUS以上を精密検査の対象とした場合65.8％｣との記載がある｡ﾌﾟﾚｽﾘﾘｰｽには｢国立がん研究ｾﾝﾀｰのがん登録･統計から算出した｣とあるが､どのように算出したのかは提示され

▽CodeZine：ﾄｯﾌﾟ
●11/15 23:14
大企業での｢2025年の崖｣への対応策､ﾚｶﾞｼｰｼｽﾃﾑの刷新など｡情報ｼｽﾃﾑ担当者にｱﾝｹｰﾄ調査を実施

▽9DKL
●11/14 21:18
ƒAƒ‰ƒtƒBƒt‚〓‚〓45‚〓‚〓�H‚〓‚〓–〓‘O