▽tamuraの日々の雑感 ●12/08 15:43 ｼﾞｪﾝﾀﾞｰ 研究会（下記のｷｬﾝﾊﾟｽﾏｯﾌﾟで｢ｱｼﾞｱ法交流館｣で検索すると､場所がわかります｡）名古屋大学ｷｬﾝﾊﾟｽﾏｯﾌﾟ○報告① 丹羽一晃（大阪公立大学客員研究員）｢鶴見和子における受苦と共育のｴｺﾛｼﾞｰ思想とその政治学への応用（不）可能性：ﾓｱ･ｻﾞﾝ･ﾋｭｰﾏﾝの環境政治思想に向けて｣○報告② 寺岡知紀（中京大学）｢Empire and Capital: Colonial Taiwan's Political Autonomy and the Politics of Time｣（仮）（報告は日本語）※準備の都合上､参加予定の方は､下記連絡先までご連絡ください｡とりわけ､Zoomでの参加希望の方は､必ず事前にご連絡ください｡【運営委員】大園誠（同志社大学／名古屋大学）､大竹弘二（南山大学）､田村哲樹（名古屋大学）､長谷川一年（同志社大学）ｺﾒﾝﾄを書くもっと読む
▽D’s BLOG ●04/04 13:29 ﾃﾞﾓｸﾗｼｰについての二つの古典的演説初年次演習のための教材をということで､こういうものを作ったのですが､利用のための手引きを書けというので以下のようなものを書きました｡******************************誰もが知っているにもかかわらず､扱いが非常に難しいﾃﾞﾓｸﾗｼｰという概念を論じる際のﾎﾟｲﾝﾄを大づかみに理解することを目的に､理想的な政体としてのﾃﾞﾓｸﾗｼｰを論じた代表的な二つの演説を挙げた｡重要な史料を､その歴史的背景を踏まえて解読し､ﾚﾎﾟｰﾄにまとめて報告するという基礎的な訓練のための素材だと考えていただきたい｡この二つの演説を読ませて比較させるというのは､ｱﾒﾘｶの大学の一般教育でよく用いられる課題である（したがって､この二つの演説をｳｪﾌﾞで検索すると英語圏のﾚﾎﾟｰﾄ業者の解説ｻｲﾄがたくさん出てくる）｡この二つの演説が､どういう目的のために行なわ
