▽米国特許修行記 -A Japanese Patent Attorney Struggling in the United States- ●02/21 00:02 ｸﾚｰﾑ中での形状の表現ｸﾚｰﾑ中で構造の形状を特定したい場合､～形状を有する(has a ～shape､is ～shaped)等の表現を使う事が度々あると思います｡それ自体､ごく一般的な事であり､問題があるわけではありません｡例えば､四角形状 (squre shape)､球形状(spherical shape)等､良く使われる表現です｡このような表現について､明確性要件(112条(b)項)違反の指摘を受ける事は原則ありません｡これらは｢幾何学的な形｣としての定義があるため､形状を示す表現として問題が無いのであろうと思います｡問題になるのは､刃形状(blade shape)､ﾌﾗﾝｼﾞ形状 (flange shape)等､一概に具体的な形状が特定できない(絞り込めない)ものを､形状として定義しようとした場合で､これらは明確性要件違反になる可能性が出てきます｡このような明確性要件違反
