▽ ｶﾅ速
●04/03 23:47
04/02のﾂｲｰﾄまとめ2023年04月03日 [ｶﾅ速速報]kanasoku【速報】日本､上限価格を超える値段でﾛｼｱから石油を買う権利をG7勝ち取る｡岸田！ｱﾝﾀ最高や！#MT2 #まとめ #2ch #kanasoku #ｶﾅ速https://t.co/SGjPX5v4J504-02 23:01【悲報】ｶﾞｰｼｰ､大幅ｷｬﾗ変！今後は｢ﾄﾞﾊﾞｲのおいしい店情報｣発信へwwwwww#MT2 #まとめ #2ch #kanasoku #ｶﾅ速https://t.co/hu5dDXe4Os04-02 22:31【画像】最近の日清のCMwwwww#MT2 #まとめ #2ch #kanasoku #ｶﾅ速https://t.co/8rdf9agj8204-02 22:0024歳の暴力団組員｢わしは法律の中だけで生きていない｣ 恐喝未遂容疑で逮捕#MT2 #まとめ #2ch #kan

▽面白いｻｲﾄを見つけたよ｡
●02/17 01:37
Pocket 4
B!はてﾌﾞ141

▽気にな･る･こ･と♪　
●12/06 20:31
これは｡｡｡〓[は出たら欲しいと思ったが不安だ･･
（以下ｶﾞﾝ

▽Blue Twin Tails
●09/30 01:22
BTTﾁﾗ裏
やっとFTP繋がった､今はHP作成ｿﾌﾄとか持ってないんで今後は気が向いた時にﾌﾞﾛｸﾞで適当に更新します

▽ﾊﾞｰﾁｬﾙﾈｯﾄ思想ｱｲﾄﾞﾙやえ十四歳
●06/17 17:55
当たり前です｡
そこに良い悪いという概念なんて存在しないのです｡
そういう概念を持ち込む方が間違っているのです｡
この構図は国会の役割分担の構図です｡
もし仮に､法案や予算案を提出する者の意見しか通らないという制度であれば､それはただの独裁国家です｡
反論や批判を言う機会があるのが自由主義国家であって､民主主義国家であって､そのための野党なのです｡
その国が民主主義国家かどうかというのは､野党の存在だけではなく､野党が与党を批判する公平な機会が与えられているかどうかを見なければなりません｡
一応中国や北朝鮮にも野党みたいな存在はあるのですが､しかし反論や批判を言う機会は全くないのです｡
むしろ共産党の指導を受けなければならないという憲法の規定があるぐらいで､つまり野党が存在していても､反論する機会がないのであれば､それは全く民主主義国家とは呼べないﾜｹなのです｡
では今回の柴山先生の問題提