kmokudai’s Antenna - はてなｱﾝﾃﾅ

▽ Archives
●10/11 03:44
これに対する私のﾒｯｾｰｼﾞ｡
apj ‏@apj 13:21:37
私は測定結果の方を重視するのでね｡あなたが他の基準を採用したければご自由にどうぞ｡RT @skyhigh0521: 野尻さん｡早野とかの御用学者にｺﾛｯと騙されるのは勝手だけど､それで風評被害だと決め付けるのはどうかな｡
すると､1年後同じことを言っているかどうかを問題にされた｡
13:25:04 skyhigh（脱原発に1票） ‏@skyhigh0521
彼らは検体や測定方法を自由に選べる

▽錬金術師の苦悩
●12/19 22:45
2010年12月19日（日）
■呼ばれて飛び出てｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ-今日もﾗﾎﾞのﾐｰﾃｨﾝｸﾞがあったわけですが､そんななか気がついたこと｡自分はまだ､ﾗﾎﾞに来てなかなかﾃﾞｰﾀが出ていないので､せめてﾐｰﾃｨﾝｸﾞではﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝに参加しようと､なるべく発言するようにしています｡ところが､自分が発言した意見が､どうもｲｹてないらしい｡というのも､僕が気がついたことやｱｲﾃﾞｱを言うと､ﾎﾞｽが｢いい指摘だ｡それは確認するべきことだが､ここは仮説が正しいとして何が重要か考えてみよう｣といったﾆｭｱﾝｽのことを言うのです｡これはどうやら､僕が指摘する箇所が､展開される論理のなかで弱い点や反論できる点であることが多いためのようです｡僕としては､｢こういう可能性も考えられる｣というのを別の視点から提案しているつもりだったのですが､確かにこれはｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞではないし､重箱の隅をつついているだけだった