▽復氷
●03/21 09:34 nobさん　迷信･ｵｶﾙﾄをなんとかしたい
すっかり更新が滞ってしまいました｡
当初はmixi､今はfacebookに書くことが多いためなのですが､以前は一部ﾌﾞﾛｸﾞに転載もしていました｡その主な理由は､母（88）と娘夫婦がここを情報源にしていたからでした｡みんながfacebookに入ってくれたのでその必要がなくなりました｡
それでも､ここを見て私の消息を気にしてくださる人がいらっしゃって､｢最近どうしましたか｣などと言われることがあります｡
もう一つ､ﾌﾞﾛｸﾞの特徴は｢検索｣でここに来てくれる人がいることです｡恐らくｱｸｾｽの大半がそうだと思います｡ど｢どこでも吸盤｣と｢ﾄﾝでも吸盤｣にはここのURLが印刷されているし｡
数少なくても､そうやって｢見つけてもらう｣ことは喜びなので､どうしようかなとも思いましたが､やっぱり現状のままfacebook中心で行こうと思います｡
｢私のことはfacebookでどうぞ｣というほどの内容はありませ

▽RinRin王国
●08/02 06:52 お役立ちﾘﾝｸ
･ねとらぼ

▽kikulog
●11/20 15:07 菊池誠さん
ところで､これはﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄやﾘｱﾙﾀｲﾑ線量測定ｼｽﾃﾑの横に立っている場合の話で､実のところﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの横にずっと立っている人などいない｡一日の生活といっても､家の中にいたり道路を歩いたり外で作業をしたりﾋﾞﾙの中で仕事をしたりといろいろな場所にいるのだから､その場所その場所の放射線を受ける｡積算線量計を身につけて測定できる本当の被曝量は､そういうさまざまな場所で受けた放射線による被曝を集計したものだ｡だから､ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの数字に時間を掛けても本当の被曝量にはならない｡現在のやりかたでは､ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの横に1日8時間滞在していて､残りの16時間は外よりも少し放射線の弱い家の中にいるものとして､1日の被曝量を計算している｡そういう人にとっては本当に被曝量に近いだろうけど､そうでない生活ﾊﾟﾀｰﾝの人にとっては被曝量はずいぶんと違ってしまう
空間線量から被曝量を見積も

▽ Archives
●10/11 03:44 apjさん
これに対する私のﾒｯｾｰｼﾞ｡
apj ‏@apj 13:21:37
私は測定結果の方を重視するのでね｡あなたが他の基準を採用したければご自由にどうぞ｡RT @skyhigh0521: 野尻さん｡早野とかの御用学者にｺﾛｯと騙されるのは勝手だけど､それで風評被害だと決め付けるのはどうかな｡
すると､1年後同じことを言っているかどうかを問題にされた｡
13:25:04 skyhigh（脱原発に1票） ‏@skyhigh0521
彼らは検体や測定方法を自由に選べる