▽志紀島啓 blog - livedoor Blog（ﾌﾞﾛｸﾞ）
●11/12 07:40
2024年11月11日古代ｷﾞﾘｼｱの労働観古代ｷﾞﾘｼｱを専門とする研究者のなかにも｢古代ｷﾞﾘｼｱ人は労働を軽蔑していた（｡そして哲学､幾何学､政治の議論をした）｣という人がいる｡続きを読むﾀｸﾞ ：ｱﾚﾝﾄﾊｲﾃﾞｶﾞｰｷﾞﾘｼｬkay_shixima at 22:34｜Permalink││思考の断片思考の断片 (266)2024年11月

▽内田樹の研究室
●11/08 23:01
内田樹選集今日はこれから病院ですい臓がんの切除手術の日程打ち合わせである｡手術が無事に終わったとしても､もう74歳であるから､相...2024-11-08 vendredi韓国の出版社企画で｢無知の楽しさ｣という本が出た｡韓国の編集者や訳者の朴東燮先生からの質問に私が答えて一冊の本になったの...

▽hiroyukikojimaの日記
●11/04 14:48
｢命題論理の完全性定理｣というのは､｢ﾄｰﾄﾛｼﾞｰは必ず証明できる｣という定理である｡もう少し詳しく説明しよう｡与えられた命題について､それを構成する命題変数にどんな真偽を割り当ててもその命題が真であるとき､その命題をﾄｰﾄﾛｼﾞｰ(恒真命題)と呼ぶ｡与えられた命題がﾄｰﾄﾛｼﾞｰであるなら､その命題は必ず､通常の(公理から出発する形式的な)推論規則によって証明できる､というものだ｡例えば､命題変数から生成される命題を考えてみる｡にどんな真偽の組み合わせ(4通り)を当てはめても､この命題は必ず真であるからﾄｰﾄﾛｼﾞｰである｡このとき､この論理式は推論規則で導出することができる｡(どのように導出されるかは､拙著『証明と論理に強くなる』で読んでくださいな)｡｢命題論理の完全性定理｣は､このようなことが一般的に成り立つことを主張している｡すなわち､｢形式的に証明できる命題は常に正しい｣だけではなく､

▽tamuraの日々の雑感
●07/14 19:24
｢『政治とｼﾞｪﾝﾀﾞｰ』研究における国家理論の必要性｣本稿は､例えばｸｵｰﾀ制などを通じて国家ﾚﾍﾞﾙの政治におけるｼﾞｪﾝﾀﾞｰ不平等を是正しようとする際には､その前提として､そもそも｢国家とはどのようなものか？｣についての理論が必要なのではないか､という問題提起を行うものです｡もう少し言えば､国家というのは必然的にｼﾞｪﾝﾀﾞｰ不平等をもたらすというわけではない､ということについての理論的理解が必要だ､ということになります｡そうでなければ､例えば女性議員が増えても､それは（例えば）家父長制的な支配構造を強化するだけだ､といったﾀｲﾌﾟの理解も可能ということになります｡女性議員が増えることにはそれ自体で意味があるのだと言うためには､国家がそのことによって変化し得るようなものであると理解しておく必要があるように思われます｡ｺﾒﾝﾄを書くもっと読む｢『政治とｼﾞｪﾝﾀﾞｰ』研究における国家理論の必要性

▽蒼龍のﾀﾜｺﾞﾄ-評論､哲学､認知科学-
●06/08 13:05
ﾏｲｹﾙ･ﾘﾝﾄﾞ｢新しい階級闘争｣を独自に整理してみた2024 / 6政治 (6)