▽吐息の日々〜労働日誌〜
●11/07 11:50
2024-11-06中村二朗･小川誠『賃上げ成長論の落とし穴』読書元厚生労働省の小川誠さんから､中村二朗先生との共著『賃上げ成長論の落とし穴』をご恵投いただきました｡ありがとうございます｡賃上げ成長論の落とし穴作者:中村二朗,小川誠日経BPAmazonまだざっと眺めただけなのですが､署名にもかかわらず賃上げそのものについては否定的なものではありません｡｢賃上げ成長論｣が登場してきた背景と経緯､その間のわが国労働市場と賃金の実情や労働政策との関係性などを検証したうえで今後の労働市場を展望し､｢賃上げ成長論の落とし穴｣として留意すべき点､具体的には意図せぬ物価上昇や賃金格差の拡大､雇用の不安定化などへの目配りを提起しています｡しっかり読み込ませていただきたいと思います｡roumuya 2024-11-06 17:05 読者になる

▽はてなﾀﾞｲｱﾘｰ - YAMDAS現更新履歴
●11/06 10:51
週末のお出かけの記録（BOOK MEETS FUKUOKA､手塚治虫 ﾌﾞﾗｯｸ･ｼﾞｬｯｸ展）『AIの倫理学』と対になるﾏｰｸ･ｸｰｹﾙﾊﾞｰｸ『ﾛﾎﾞｯﾄ倫理学』邦訳が出ていた『ｻﾞ･ﾌﾞﾗｯｸｵﾆｷｽ』の作者にして､ﾃﾄﾘｽを世界的ﾋﾞｼﾞﾈｽにしたﾍﾝｸ･ﾛｼﾞｬｰｽの回顧録が来年出るｵｱｼｽ：ﾗｲｳﾞ･ｱｯﾄ･ﾈﾌﾞﾜｰｽ 1996.8.102度目のはなればなれ

▽hiroyukikojimaの日記
●11/04 14:48
｢命題論理の完全性定理｣というのは､｢ﾄｰﾄﾛｼﾞｰは必ず証明できる｣という定理である｡もう少し詳しく説明しよう｡与えられた命題について､それを構成する命題変数にどんな真偽を割り当ててもその命題が真であるとき､その命題をﾄｰﾄﾛｼﾞｰ(恒真命題)と呼ぶ｡与えられた命題がﾄｰﾄﾛｼﾞｰであるなら､その命題は必ず､通常の(公理から出発する形式的な)推論規則によって証明できる､というものだ｡例えば､命題変数から生成される命題を考えてみる｡にどんな真偽の組み合わせ(4通り)を当てはめても､この命題は必ず真であるからﾄｰﾄﾛｼﾞｰである｡このとき､この論理式は推論規則で導出することができる｡(どのように導出されるかは､拙著『証明と論理に強くなる』で読んでくださいな)｡｢命題論理の完全性定理｣は､このようなことが一般的に成り立つことを主張している｡すなわち､｢形式的に証明できる命題は常に正しい｣だけではなく､

▽本石町日記
●11/02 23:30
11月4日･ﾘﾝｸWhat financial markets say about the economic implications of a potential Trump election victoryIntergenerational poverty persistence in Europe and the Great Gatsby curveWhy Many Workers Now Vote RepublicanNo President Can Revive US Manufacturing Employment# by bank.of.japan | 2024-11-02 20:21 | ﾘﾝｸ | Comments(0)

▽不動産屋のﾗﾉﾍﾞ読み
●10/26 16:22
投票の目的は神聖魔法雑談 (160)▼ ▶20242024 / 10