Chuck’s Antenna
id:Chuck


5/32ページ
▽珍品堂アナログ店●04/05 09:45 �〓〓J“〓 2003”N02〓〓11“〓�`�`�X�V“〓 2025”N4〓〓04“〓�〓 ‘〓‰〓�〓ƒ〓ƒ“ƒO‚〓〓g‚¢•〓 �〓ƒ~ƒƒƒNƒ~ƒƒƒN‚〓‚〓‚〓‚〓‚¾�H �H〓–〓〓‚〓ƒeƒ〓ƒr‚〓�o‚·‚〓�B‚〓�[‚〓‚‚〓‚〓128”{‚‚〓‚¢‹C〓�‚〓ˆ«‚¢�B‚ ‚〓ƒLƒƒƒ‰�A‚½‚µ‚〓‚〓‘〓�〓–〓”〓‚〓�〓’¥‚µ‚〓‚¢‚〓�B�¢〓〓‚〓•]”»‚〓‚〓•·‚〓¨〓�‚½‚〓‹C‚〓‚〓‚¹‚〓�A�〓〓〓‚〓〓ˆ‚〓‚〓ˆ〓’¼�〓�B‚〓‚³‚〓“〓‚〓‚〓‚〓‚〓‚〓‹〓’v�B‚±‚〓‚〓‚〓‚〓‚�s‚‚〓‚〓�¢˜b‚〓‚〓‚¢�B�I—¹〓〓�A‘z’〓‚³‚〓‚〓‘〓�〓〓〓‚〓�‚µ‚〓‚〓�〓‰»‚·‚〓‚〓‚〓‘〓‰〓�〓ƒ〓ƒ“ƒO‚〓—L〓〓〓ˆ—p‚〓‚〓‚〓‚µ‚¢‚¾‚〓
▽はてなダイアリー - インタラクティヴ読書ノート別館の別館●03/24 10:54 2025-03-23久保田さゆり『動物のもつ倫理的な重み』コメント(京都生命倫理研究会2025年3月例会 2025年3月22日 於:キャンパスプラザ京都)論点 本本書で久保田は動物倫理における「最小主義」的立場を提示しようと試みるが、久保田の議論はどのような意味で「最小主義」と言えるのか? 理論的な負荷、前提が少ないという意味では最小ではない。この意味では功利主義やカント主義の方が理論的前提が少ない。むしろ「自然な常識からの距離が小さい」という意味で、常識道徳からの最小の改編で済む、という意味で最小主義である。つまりある種の保守主義である。しかし出発点としての誰もが認める常識道徳などというものがあるかどうかは自明ではない。ここが理論としての弱点である。実際には久保田の議論は、特定の規範倫理学理論にコミットしないといいつつ、徳倫理学の一種として理解できる。ここで動物は道徳的配慮の対象
▽シリコンハウスへようこそ●03/16 05:09 2025年03月14日「新入学&進級 応援キャンペーン」開催します。三寒四温という言葉があるように、寒くなったり暖かくなったりで暖かな春が待ち遠しい今日この頃。そんな暖かな春と同じぐらい、入学や進級で新たな生活が待ち遠しい学生さんを応援すべく、3月21日(金)より、今年で11回目となるシリコンハウス・デジットの2店舗共同企画「新入学&進級 応援キャンペーン」を開催します!2025年3月21日(金) ~ 4月20日(日)の期間、学生証のご提示で、合計金額から5%OFFいたします!※ ただし、現金でのお支払い分のみの適用とさせていただきます。他セールの対象商品や書籍、計測器など一部対象外の商品がございますのでご了承ください。『新入学&進級 応援キャンペーン』期間 : 2025年3月21日(金) ~ 4月20日(日)学生証の提示で、合計金額から5%OFF (現金支払いのみ、一部
4.<前5 6.次5>
0.はてなアンテナトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
□ヘルプ/お知らせ
□ログイン
□無料ユーザー登録
□はてなトップ
(c) Hatena) %]&utmr=&utmp=http%3A%2F%2Fa.hatena.ne.jp%2FChuck%2Fmobile.cgi%3Fof%3D20&guid=ON)
