▽備忘録2009年1月／趣味のWebﾃﾞｻﾞｲﾝ
●12/18 20:49
価格による需給の調整は､将来の生産の増大につながる｡これを頭ごなしに否定しないでほしい｡
私の主張は約5年前に書いた通りだが､ﾁｹｯﾄの転売について､少しだけ補足したい｡
転売屋がﾁｹｯﾄを買うのは､転売するためだ｡最終的に､多少の売れ残りは出るにせよ､大半のﾁｹｯﾄはﾌｧﾝの手に渡る｡つまり転売屋は､ﾌｧﾝからﾁｹｯﾄを奪ってはいない｡ﾁｹｯﾄを手に入れるのにふさわしいﾌｧﾝを､主催者とは異なる基準で選別しているだけだ｡
需給から決まる｢価格｣と｢定価｣の差額を転売屋が手にするのは嫌だ……としても､公式によるｵｰｸｼｮﾝ方式のﾁｹｯﾄ販売に反対する理由はないだろう｡本文で述べた通り､条件を変えて何回かｵｰｸｼｮﾝを試せば需要供給曲線が見えてくる｡｢希望小売価格でﾁｹｯﾄの需給が一致する販売数量｣の見当がつくなら､もっと攻めて供給を増やしたい主催者が多いと思う｡
また､供給過少だから転売に

▽備忘録2010年7月／趣味のWebﾃﾞｻﾞｲﾝ
●02/06 16:54
同じ（硬いものがたくさんある）環境で育てても､異常な個体と､正常な個体が同時に登場することに､complex_catさんは気付きました｡調べてみると､歯が伸びすぎる個体は､あごの関節や筋肉に異常があったのだそうです｡……とすると､ﾈｽﾞﾐの歯が磨耗するのは､餌を食べたり､檻をかじったりするときではなく､上下の歯をこすり合わせるときなのではないか? complex_catさんは､そう結論します｡

▽備忘録2009年10月／趣味のWebﾃﾞｻﾞｲﾝ
●11/10 20:22
備忘録
趣味のWebﾃﾞｻﾞｲﾝ＞2009年10月
←Prev／Next→
平成21年10月31日
1．
日本語は滅ぼすべき｡（なるべく計画的に） - 小学校笑いぐさ日記
国家生き残り戦略としての日本語ﾘｽﾄﾗ - Tech Mom from Silicon Valley
どちらの意見にも不同意｡急進的な大改革を志向する､一種の｢根本病｣だと思う｡過去､根本病で組織が疲弊した事例には事欠かない｡放言の自由を守るためにも､この手の意見が話題になったら､批判の方も盛り上がってほしいと思う｡じゃあお前がやれ､ってことになるから困るんだけど｡
根本病について BI@K（2005-11-28）
根本病再論 BI@K（2005-12-02）
2．
根本病は普遍的に見られるもの｡例えば食糧問題について､以前こんなﾌﾞｯｸﾚﾋﾞｭｰを書きました｡
日本国内での食糧増産を提言する本です｡現時点では少数派に属する著者

▽備忘録2011年7月／趣味のWebﾃﾞｻﾞｲﾝ
●08/26 11:22
追記：
Shigeyuki -Zmey- さんのﾚｽﾎﾟﾝｽ
｢現在の居住地を離れない｣という選択肢を捨てられないなら､ﾏｲｶｰ前提の土地に暮らす人が車を手放せないのは当然でしょう｡
ただ､半世紀前まで､庶民の過半はﾏｲｶｰを持っていませんでした｡｢自動車なしで生活できる街｣とは､決して都会ではありません｡日本の人口密度が低かった頃､土地は余っていたのに､市街地は小さくまとまっていました｡その意味を忘れ､ﾏｲｶｰでの移動を前提に居住地を定めた人々は､いざ歳をとって運転できなくなると､転居を拒否して公的な生活支援を求めます｡
しかし老人の身勝手に怒っても始まらない｡｢便利｣が｢必要｣に転化する仕組みを自覚して､これ以上､世の中に｢必要｣を増やさないことが大切だと私は思います｡既に車を持っている人は､もう貸す耳を持たない｡でも､まだ持っていない人は､そのまま持たないのが吉｡
要は､勇気がないんで

▽反則法制
●08/24 20:43
2011年8月24日
続･損害賠償の額（前編）
｢地方財務実務提要｣（地方自治制度研究会編集/ぎょうせい）に｢交通事故に係る損害賠償責任｣という次のような質疑応答があります｡
問 市の職員が公務遂行中に交通事故を起こした｡被害者の方に損害賠償請求権があるにもかかわら
ず､何ら請求を行わないので､市が道義的積極的に金額を明示し､示談書を締結した｡このような場
合でも､議会の議決が必要か｡
答 質問の具体的事実が明らかではありませんので確答はしかねますが､職員の行為が､公務遂行中
ということから､国家賠償法上の公権力の行使に当たるものとの前提で考えますと､当該職員が故意
又は過失により違法に他人に損害を加えた場合であると推定されます｡この場合､国家賠償法上市
は､損害賠償の責に任ずることが明定されており､相手方が損害賠償をしないとはいっても､示談書を
締結するといった具体的行動をみるならば､相