NATROMのアンテナ
id:NATROM


18/20ページ
▽疫学批評●04/20 11:45 So what?
by ytsubono
「スロベニアでは、あなたの運動ではLETS[地域通貨]はどうだったかと質問されました。私がどう答えたと思いますか? 私も失敗した、といったのです。すると、彼は、So what? (それがどうしたというんですか?)といいました。実践的な運動が失敗するのは当たり前じゃないか、というのです。私は、資本と国家への対抗運動をさまざまに工夫している人たちが好きです。私のカントの解釈やヘーゲルの理解がどうの、という議論をしている人たちよりも」(p186)
柄谷行人インタヴューズ2002-2013 (講談社文芸文庫) [文庫]
柄谷 行人
講談社
2014-03-11
2014年04月20日
▽ Archives ●10/11 03:44 これに対する私のメッセージ。
apj @apj 13:21:37
私は測定結果の方を重視するのでね。あなたが他の基準を採用したければご自由にどうぞ。RT @skyhigh0521: 野尻さん。早野とかの御用学者にコロッと騙されるのは勝手だけど、それで風評被害だと決め付けるのはどうかな。
すると、1年後同じことを言っているかどうかを問題にされた。
13:25:04 skyhigh(脱原発に1票) @skyhigh0521
彼らは検体や測定方法を自由に選べる
▽temaの日記●09/24 21:50 2012-09-24
■[トンデモ] 原発推進 21:50
宇宙戦艦ヤマト2199では、ヤマトの航海予定に冥王星基地攻略は入ってない。
なぜか?
既に大量の遊星爆弾が落ちており、今更止めても大差無いからである。
さて、今日本では原発撤廃が話題になっている。
社説にこんな意見が載っていた。
# (政府は)使用済み核燃料を再利用する核燃料サイクル政策の再処理事業は
# 当面継続する方針も打ち出した。原発ゼロとは明らかに矛盾する内容だ。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/404277.html
核燃料は、かなりの熱と放射線を発生するため、そのまま保管するのは危険である。
このため、再処理工程で(比較的)低レベルの放射性物質を抽出して保管する。残った高レベル放射性物質は原発で燃やし、低レベル放射性物質に転換するのである。
上記社説だと、原発を撤
4.<前5 6.次5>
0.はてなアンテナトップ
8.このページを友達に紹介
9.このページの先頭へ
□ヘルプ/お知らせ
□ログイン
□無料ユーザー登録
□はてなトップ
(c) Hatena) %]&utmr=&utmp=http%3A%2F%2Fa.hatena.ne.jp%2FNATROM%2Fmobile.cgi%3Fof%3D85&guid=ON)
