▽人形の柩
●04/01 02:39
｢Page ON｣ｻｰﾋﾞｽは2015年2月28日をもちまして終了させていただきました｡
長らくご愛顧を賜り､誠にありがとうございました｡

▽Absolute Balance
●12/16 22:16
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定が見つかりません
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定がまだ行われていない｡
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定がまだ反映されていない｡(反映には数時間〜24時間かかることがあります)
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞ･DNSの設定が誤っている｡
ｱｶｳﾝﾄが存在しない､契約が終了している､削除されている｡

▽ - 市井紗耶香ﾆｭｰｽ -
●12/16 20:11
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定が見つかりません
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定がまだ行われていない｡
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞの設定がまだ反映されていない｡(反映には数時間〜24時間かかることがあります)
ﾄﾞﾒｲﾝｳｪﾌﾞ･DNSの設定が誤っている｡
ｱｶｳﾝﾄが存在しない､契約が終了している､削除されている｡

▽ﾊﾞｰﾁｬﾙﾈｯﾄ思想ｱｲﾄﾞﾙやえ十四歳
●06/17 17:55
当たり前です｡
そこに良い悪いという概念なんて存在しないのです｡
そういう概念を持ち込む方が間違っているのです｡
この構図は国会の役割分担の構図です｡
もし仮に､法案や予算案を提出する者の意見しか通らないという制度であれば､それはただの独裁国家です｡
反論や批判を言う機会があるのが自由主義国家であって､民主主義国家であって､そのための野党なのです｡
その国が民主主義国家かどうかというのは､野党の存在だけではなく､野党が与党を批判する公平な機会が与えられているかどうかを見なければなりません｡
一応中国や北朝鮮にも野党みたいな存在はあるのですが､しかし反論や批判を言う機会は全くないのです｡
むしろ共産党の指導を受けなければならないという憲法の規定があるぐらいで､つまり野党が存在していても､反論する機会がないのであれば､それは全く民主主義国家とは呼べないﾜｹなのです｡
では今回の柴山先生の問題提

▽D．B．E−ﾄｯﾌﾟ
●01/29 09:26
ただいまｻｰﾋﾞｽﾍﾟｰｼﾞのﾒﾝﾃﾅﾝｽ中です｡
【ﾒﾝﾃﾅﾝｽ期間】
2014/01/29 AM 0:30 〜 AM 10:00
お手数ですが時間を置いてｱｸｾｽをしていただきますよう､よろしくお願いいたします｡