▽全姉連 総本部
●04/09 09:50
2025-04-08 23:42今週のお姉ちゃんﾁｪｯｸ『こじれにこじれた義姉弟の話』（飴降あめり）社会人の姉･六花(りっか)と大学生の弟･凛(りん)｡凜は10年以上､美人でしっかり者の姉にこっそり恋をしている｡きっと弟としか思われてない､この気持ちは伝えられない...そう思っていたのに､六花と『ﾃﾞｰﾄの練習』をすることになり!?初めて名前で呼んで､手をつないで...恋人の距離感に､積もり積もった｢好き｣は決壊寸前!?SNSで話題沸騰中! 隠し上手な二人のすれ違い焦れｷｭﾝﾗﾌﾞ先日､ﾀﾚｺﾐをいただいたこちらの作品､一般公開では第2話まで進展しました｡お互いに好き同士でありながら､想いをそっと内に秘め､お姉ちゃんも弟もうわべでは姉弟を装いつつも心の中はﾗﾌﾞ一色!というｷｭﾝｷｭﾝ全開な作品となっています｡平静を装う一面と､一人になったときの悶絶感のｷﾞｬｯﾌﾟが魅力の一つでしょう｡が､小弟を含め､姉ﾏﾆｱの同志の中には､若干の違和感を持ってしまう人もいるはず｡その理由は､姉弟愛よりも恋愛感が高めな点にあるのではないかと｡義理とはいえ､好きになってはいけない､恋愛対象にしてはいけない相手との禁断の恋を好む層には間違いなくお薦めの作品です｡しかし､姉を姉として､弟を弟として愛している､恋人ではない､恋愛感情ではなく姉弟愛こそ至高と感じる層には､ちょっと違うんだよなぁとの感想を抱いてしまうでしょう｡思春期前後で年が近い関係の姉弟だとわかりにくいのですが､例えば母親が我が子に向ける愛おしい感情の源って､恋愛感情ではなく親子愛ですよね? （特殊な性癖を扱う作品を除く）それと同様で､姉のことが／弟のことが好き､って姉弟愛に基づくものが小弟は好みです｡恋人にしたいんじゃなくて､姉を姉として､弟を弟として､そのまま好きっていうのを尊く感じるのです｡｢恋人＜姉弟｣なのか｢恋人＞姉弟｣なのか｡世界は2つに分かれます｡そういう意味で､本作はおそらく全姉連の中でも人を選ぶと思います｡どちらが上とか下とかではなくて､恋愛関係を好むのか､姉弟関係を好むのか､その違いですので誤解なきよう｡Permalink | | Twitter

▽RE V の日記　@Hatena::Diary
●04/08 10:48
■数字だけ見るとｵﾆｶﾏｽもExosも大差なさそう｡Exosのﾗﾝﾀﾞﾑﾗｲﾄが妙に高いのは大容量ｷｬｯｼｭでも積んでいるのだろうか｡BarraCuda 24TB-CrystalDiskMark 8.0.4 Tsukumo Tokka Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyoCrystal Dew World: https://crystalmark.info/-MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes[Read]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 246.308 MB/s [ 234.9 IOPS] < 33911.58 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 245.230 MB/s [ 233.9 IOPS] < 4272.25 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 3.132 MB/s [ 764.6 IOPS] < 41205.62 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.251 MB/s [ 305.4 IOPS] < 3270.30 us>[Write]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 240.133 MB/s [ 229.0 IOPS] < 34765.04 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 243.881 MB/s [ 232.6 IOPS] < 4296.68 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.141 MB/s [ 278.6 IOPS] <112541.52 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.069 MB/s [ 261.0 IOPS] < 3493.08 us>Profile: DefaultTest: 1 GiB (x5) [D: 0% (0/22352GiB)]Exos20TB-CrystalDiskMark 8.0.4 Tsukumo Tokka Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyoCrystal Dew World: https://crystalmark.info/-MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes[Read]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 245.631 MB/s [ 234.3 IOPS] < 34003.15 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 245.537 MB/s [ 234.2 IOPS] < 4267.37 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 3.176 MB/s [ 775.4 IOPS] < 40799.81 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.844 MB/s [ 206.1 IOPS] < 4839.70 us>[Write]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 241.502 MB/s [ 230.3 IOPS] < 34437.91 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 242.820 MB/s [ 231.6 IOPS] < 4314.50 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 19.444 MB/s [ 4747.1 IOPS] < 6383.61 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 13.844 MB/s [ 3379.9 IOPS] < 295.56 us>Profile: DefaultTest: 1 GiB (x5) [M: 41% (7545/18627GiB)]東芝 MG08ACA 16TB-CrystalDiskMark 8.0.4 Tsukumo Tokka Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyoCrystal Dew World: https://crystalmark.info/-MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes[Read]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 195.072 MB/s [ 186.0 IOPS] < 42745.36 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 194.017 MB/s [ 185.0 IOPS] < 5400.66 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.850 MB/s [ 451.7 IOPS] < 69826.43 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.740 MB/s [ 180.7 IOPS] < 5525.39 us>[Write]SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 191.650 MB/s [ 182.8 IOPS] < 43507.44 us>SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 192.297 MB/s [ 183.4 IOPS] < 5446.68 us>RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.899 MB/s [ 463.6 IOPS] < 68789.31 us>RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.900 MB/s [ 463.9 IOPS] < 2136.87 us>Profile: DefaultTest: 1 GiB (x5) [H: 73% (10917/14902GiB)]REV 2025-04-07 23:07 読者になる広告を非表示にする2025-04-07

▽ARTIFACT@ﾊﾃﾅ系
●04/07 01:58
2025-04-06音質の評価は音の好みによって左右されるという当たり前の話AV ｵｰﾃﾞｨｵ ｽﾋﾟｰｶｰ ｲﾔﾎﾝ絶賛されているﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝEAH-AZ100の音が好みでなかった今年1月にTechnicsがﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝの新製品EAH-AZ100を発表し､先代のEAH-AZ80は試聴で好印象だったので､新製品ならより高音質で高性能になっているだろうと思い､購入の予約をした｡試聴してみると､EAH-AZ100はEAH-AZ80より､音の情報量などは上がっているが､どうも高音のｸﾘｱさに欠けていて､こもっている印象を感じた｡Bluetooth CODECの接続の問題などもあったかも知れないと思い､またｲｺﾗｲｻﾞｰで調整すればAZ80に近付くという情報があったので､改めて試聴したのだが､ﾃﾞﾌｫﾙﾄの設定よりは好印象なものの､やはりEAH-AZ80と音の傾向が違っており､特に高音はやはりこもっていると感じてしまった｡EAH-AZ80とAZ100が同じ傾向の音だといっているﾚﾋﾞｭｰは見かけたが､これが同じ傾向の音だという評をする人はｵｰﾃﾞｨｵの音質に関して､とても信用できない｡EAH-AZ80は初めて聴いた時から､これは良い音だ！と感じたのだが､EAH-AZ100はどうにも音が良いという印象を持てず､結局予約をやめてしまった｡EAH-AZ100はEAH-AZ80で不満があったと言われている低音が強化されているのだが､そのせいか高音に関しては､AZ80のようなきらびやな高音はAZ100ではなくなってしまった｡EAH-AZ100の高音に対して､同様の感想を持つ人は試聴した人で見かけるのだが､そもそも不満を感じた人は購入をしないので､その感想はそれほど可視化されない｡ﾃｸﾆｸｽ Technics ﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝ EAH-AZ100-S ｼﾙﾊﾞｰ ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞ 3台ﾏﾙﾁﾎﾟｲﾝﾄ ﾊｲﾚｿﾞ音質再生ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ(Panasonic)Amazonﾃｸﾆｸｽ ﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝ EAH-AZ80-K ﾌﾞﾗｯｸ bluetooth ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾘﾝｸﾞ 3台ﾏﾙﾁﾎﾟｲﾝﾄ IPX4 LDAC対応 ﾊｲﾚｿﾞ音質再生 急速充電対応 ｱﾌﾟﾘ対応ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ(Panasonic)Amazon高価な製品だからといって､自分好みの音とは限らない基本的にｵｰﾃﾞｨｵ製品は価格が高くなればなるほど音が良いとされる｡しかし､このように 上位機種でも､好みの音でないことはある｡所有している機器でも､ﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝのDENON PerL Proは発売時5万円近い高価な製品だが､これらよりずいぶん安価なSoundpeats Capsule 3 Pro+やSoundcore Liberty 4 Proと比べると､高音はこもって感じる｡ｽﾋﾟｰｶｰでも､Polk Audioで似たような経験があった｡Palk Audioのﾗｲﾝﾅｯﾌﾟは､上からRｼﾘｰｽﾞ､ESｼﾘｰｽﾞ､MXT ｼﾘｰｽﾞで､最初に出たのはRｼﾘｰｽﾞで､初めて試聴した時はﾋﾟﾝと来なかった｡特にﾗｲﾊﾞﾙのDALI Oberonｼﾘｰｽﾞと比べると高音のｸﾘｱさに欠けている印象があったのだ｡その後 ESｼﾘｰｽﾞという新ｼﾘｰｽﾞが出たのだが､このｼﾘｰｽﾞはDALIと似たｸﾘｱな高音を感じて印象が良かった｡今でもたまに比較試聴をするのだが､やはりRｼﾘｰｽﾞよりもESｼﾘｰｽﾞの方が好みだ｡Polk Reserve R200 ﾌﾞﾗｳﾝ Pr 本棚ｽﾋﾟｰｶｰPolk Audio(ﾎﾟｰｸｵｰﾃﾞｨｵ)Amazonﾎﾟｰｸｵｰﾃﾞｨｵ POLK AUDIO SIGNATURE ELITE ES20 ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌｽﾋﾟｰｶｰ ﾌﾞﾗｳﾝ ES20BRN（2台1組）Polk Audio(ﾎﾟｰｸｵｰﾃﾞｨｵ)Amazonﾎﾟｰｸｵｰﾃﾞｨｵ POLK AUDIO Monitor XTｼﾘｰｽﾞ ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌｽﾋﾟｰｶｰ ﾏｯﾄﾌﾞﾗｯｸ MXT20（2台1組）Polk Audio(ﾎﾟｰｸｵｰﾃﾞｨｵ)Amazon好きな高音自分は｢ｸﾘｱな高音｣｢ﾇｹがいい高音｣と言われるﾀｲﾌﾟの高音が好きで､｢こもって感じる｣というのが自分が良いとは思わない高音だ｡こう書くと､誰だってｸﾘｱな高音は好きでこもった高音は嫌いだろうと思うだろうが､おそらくこの｢こもって｣と感じる閾値が人によって違うのだ｡今使っているｽﾋﾟｰｶｰのB&W 706S2は他社のｽﾋﾟｰｶｰと比べて段違いに高音のｸﾘｱさを感じて､購入したのだが､B&Wの高音はｷﾝｷﾝしていて耳に痛いという評もある｡これはこの閾値の違いだろう｡Technics EAH-AZ100や､DENON PerL Pro､Polk AudioのRｼﾘｰｽﾞ に共通しているのが､音の情報量や密度は高いとは感じるのだが､高音がどうしてもこもったように聴こえてしまう点だ｡特にｲﾔﾎﾝの場合､中華ﾒｰｶｰのｲﾔﾎﾝは､ｸﾘｱな高音と迫力のある低音が両立して､かつ音の情報量もある製品が多いため､それらと比較をしてしまう｡中華系以外のﾒｰｶｰのｲﾔﾎﾝだと､こうしたｸﾘｱな高音が出ない製品も多いので､各ﾒｰｶｰの音作りの問題なのだろう｡ｽﾋﾟｰｶｰの周波数特性から見る高音しけもく氏は安価なｽﾋﾟｰｶｰを多数ﾚﾋﾞｭｰしており､非常に参考になるのだが､中でも3-6万円のｽﾋﾟｰｶｰを比較した動画の中にあった周波数特性は興味深かった｡高音が好みのDALI Oberon 1は､高音の帯域がかなり盛られている｡Polk Audio ES15もDALIほどでないが､少々高音を持ち上げている｡ﾌﾗｯﾄ気味なDebut B5.2を試聴したことはあるが､音の密度があり､良いと思ったものの､高音はそれほど好みでないと思った記憶がある｡ということは､高音の帯域が盛られたものが好みかと思いきや､所有しているMONITOR AUDIO Bronze 50-6Gも高音は好みなのだが､Oberon 1やES15ほど高音は持ち上げられていない｡持ち上げていなくてもｸﾘｱさを感じて良く思う時もあるようだ｡｢ﾓﾆﾀｰ｣とは？また､悩むのが｢ﾓﾆﾀｰｽﾋﾟｰｶｰ｣などの｢ﾓﾆﾀｰ的｣という表現だ｡ﾓﾆﾀｰｽﾋﾟｰｶｰやﾓﾆﾀｰﾍｯﾄﾞﾎﾝは音楽制作で正確な音を聴くための機材として使われており､そのような音を｢ﾓﾆﾀｰ的｣と表現して､ﾘｽﾆﾝｸﾞ向きではない､硬い音だと言われることが多い｡B&Wはｱﾋﾞｰ･ﾛｰﾄﾞ･ｽﾀｼﾞｵに使われていることもあり､ﾓﾆﾀｰｽﾋﾟｰｶｰと言われることもあり､音の解像度は非常に高くて､音の情報量は多い｡しかし､先に述べたように､高音にｸｾを感じる人も多いようで､自分も､どちらかというと正確な音というより､あえて耳に心地よく感じる高音作りをしているのではと感じる｡上で話題に出したMONITOR AUDIO Bronze 50-6Gもﾓﾆﾀｰ的と評されるのを見かける｡EAH-AZ80 とEAH-AZ100の比較でも､どちらもﾓﾆﾀｰ的な音という人がいて､どっちがﾓﾆﾀｰ的なんだよ！と悩んでしまう｡自分の印象では､EAH-AZ80は音を作っているので､AZ100の方がﾓﾆﾀｰ的なのではと思う｡良い音質とは？音の情報量の多さや密度が多い機器は｢音質が良い｣と表現することに誰にも意義はないだろう｡問題は高音や低音に対する好みだ｡高音をｸﾘｱに出そうとすると､高音は強調気味になることがあり､高音が苦手な人はｷﾝｷﾝした耳に痛い高音というし､自分のような好みの人にとっては評価が高くなる｡低音も､とにかく迫力重視の人は低音の情報量よりも量重視になって､ﾎﾞﾝﾎﾞﾝした低音が好みになるし（よく車のｻﾌﾞｳｰﾌｧｰから､すごい低音が出てることがあるが､あれが｢ﾎﾞﾝﾎﾞﾝした低音だ）､遅延がなく､ｷﾚがいい低音が好みの場合は低音の量よりも質を重視するだろう｡こうした好みによって､音質の評価が変わってくる｡丁寧なﾚﾋﾞｭｱｰなら､自分の好みを開示してくれているが､そうでない人も多い｡他人の音質評価について､このように好みを把握しておくと､理解がしやすくなるだろう｡先に挙げた｢ﾓﾆﾀｰ的｣も､どの機種をﾓﾆﾀｰ的と表現するかで､その人の音の評価基準がわかりやすくなるので､ﾚﾋﾞｭｰを調べる時の重要な指標になる｡ｵｰﾃﾞｨｵに限らないが､自分が良いと思った対象を高く評価しているﾚﾋﾞｭｱｰは､自分の好みに近い可能性が高いので､参考になりやすい｡いろいろなｲﾔﾎﾝやｽﾋﾟｰｶｰを試聴してみて､自分が良いと感じる音の傾向を把握しておこう｡kanose 2025-04-06 07:00 読者になる広告を非表示にするもっと読むｺﾒﾝﾄを書く音質の評価は音の好みによって左右されるという当たり前の話AV (122)ｲﾔﾎﾝ (17)ｵｰﾃﾞｨｵ (45)ｽﾋﾟｰｶｰ (10)