▽Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies
●05/19 16:38
amznSkip to main contentAmaz DevicesSelect the department that you want to search inAmaz DevicesAll DepartmentsAlexa SkillsGlobal StoreResaleApps & GamesAudible AudiobooksAutomotiveBabyBeautyBeer, Wine and SpiritsBooksCDs & VinylClothing, Shoes & AccessoriesWomenMenGirlsBoysBabyComputer & Accessories

▽sunaharayの日記
●04/06 11:52
2025-04-03統治機構改革は教育をどう変えたか本3月30日に『統治機構改革は教育をどう変えたか』という本をﾐﾈﾙｳﾞｧ書房から出版いたしました｡私は徳久恭子･本多正人両先生と一緒に編者ということになっております｡編著というのは『世の中を知る､考える､変えていく』に続いて二冊目ということになるのですが､研究ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄのとりまとめという意味での編者は初めての経験になります｡出版社とのやり取りや､全体の整合性を取るような編集を少しやらせていただきました｡研究ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄと書きましたように､本書は科学研究費補助金･基盤研究B｢公共政策におけるﾘｽｹｰﾘﾝｸﾞ（政府間関係･行政単位の再編）に関する研究｣の成果です｡2020年度からｽﾀｰﾄして､延長があって2024年度が最終年度となり､一応期間内に成果を刊行することができました｡内容はﾀｲﾄﾙ通りですが､1990年代の統治機構改革（選挙制

▽ｲﾝﾀﾗｸﾃｨｳﾞ読書ﾉｰﾄ別館の別館
●03/24 10:54
2025-03-23久保田さゆり『動物のもつ倫理的な重み』ｺﾒﾝﾄ（京都生命倫理研究会2025年3月例会　2025年3月22日　於：ｷｬﾝﾊﾟｽﾌﾟﾗｻﾞ京都）論点 本本書で久保田は動物倫理における｢最小主義｣的立場を提示しようと試みるが､久保田の議論はどのような意味で｢最小主義｣と言えるのか？　理論的な負荷､前提が少ないという意味では最小ではない｡この意味では功利主義やｶﾝﾄ主義の方が理論的前提が少ない｡むしろ｢自然な常識からの距離が小さい｣という意味で､常識道徳からの最小の改編で済む､という意味で最小主義である｡つまりある種の保守主義である｡しかし出発点としての誰もが認める常識道徳などというものがあるかどうかは自明ではない｡ここが理論としての弱点である｡実際には久保田の議論は､特定の規範倫理学理論にｺﾐｯﾄしないといいつつ､徳倫理学の一種として理解できる｡ここで動物は道徳的配慮の対象

▽女40にしてｱﾒﾘｶで博士号を取る！か？
●03/06 20:14
この広告は90日以上新しい記事の投稿がないﾌﾞﾛｸﾞに表示されております｡

▽Paul Krugman - The New York Times
●01/03 09:05
〓 2025 The New York Times Company