|
|
|
|
|
||
|
||
すべて | グループ指定なし | news | hatena | official | blog | shop | private
自動的に移動しない場合はをクリックしてください。
2010-07-20(Tue)
産学連携
メモ
「バイオサイエンスとインダストリー」Vol.68 No.4 2010（ウェブサイトにはまだ目次が上がっていない）、堀田行久先生の「産学連携の契約における主な論点」がおもしろかったです。
とりあげられている論点は、
１．研究成果の帰属
２．共有特許における特許法７３条の適用
３．独占ライセンスにおける権利死蔵のリスク
４．出願・維持費用の負担
５．秘密保持契約、MTA、オプション・評価契約
６．国際展開
産学連携特有の論点と、業務提携と共通した論点の双方からみて、わかりやすくコンパクトに整理されていて、勉強になりました。
ツイートする
Permalink | トラックバック(0)
idトラックバック
2010-07-10(Sat)
基本レジュメのおぼえかた
論文
「基本レジュメ」というのは、重要事項（いわゆる「基本問題」）を、論文式試験の答案形式でまとめたものをいいます（そうじゃないのもあるかも……）。
実際に論文式試験で応用問題を解くにあたっても、このへんの知識がないとどうにもならないですし、そもそも仕事をする上でわかっていないと、どえら
はやぶさの帰還時に、ネットに溢れたのは「おかえり！」「勇気と諦めない気持をありがとう」「燃え尽きる直前に最後の力を振り絞って任務を果たしたんだね」などというコメントだ。単なる機械を擬人化した上、感情移入をし、ストーリーを作り上げ勝手に感動する、という図式である。ところが、26時間テレビに関しては、この「ストーリーを仕立て上げる」という人の習性がアダになるのである。
深夜に駅伝をする小島よしおを見て浮かぶストーリーは「断ったら干されるんだろうな」だけである。この企画に純粋に感動できるのは、「自分の与えた無理難題をこなそうとする忠誠心」に感動する島田紳助だけであろう。もはや視聴者はおいてきぼりなのである。そもそも、やらなくてもいいようなことを「感動」を生み出すためにやらされている、という本末転倒に気付いた途端、感動とは程遠い感情しか湧いてこなくなるのだ。
「義足の少年が富士山頂上に勤める父親に手紙を届ける！」「全盲の少女が津軽海峡縦断リレーを！」「脳性麻痺の兄弟が四万十川下り４０ｋｍにチャレンジ！」などの企画を目にするにつけ、対象が「障害者」か「芸人」かの違いだけで「お笑いウルトラクイズ」