▽Daily Life ●10/25 10:46 October 24, 2024『道徳の言語』は不当に無視されてきたのか以下は2024年7月13日に開催された冨田絢矢著『道徳はなぜ価値判断の問題になるのか ﾍｱの道徳哲学と好敵手たち』（名古屋大学出版会､2023）の合評会に伊勢田が準備した資料である｡当日のやりとりで著者の意図が明らかになった部分などもあり､また途中で力尽きて後半を検討できていないという意味でも､このままでの公開が適当かどうかすこし考えたが､本書をﾍｱ研究書として手に取られる方には必要な補助線となるだろうと考え､公開することとした｡当日は本人による全体の紹介と佐藤岳詩氏によるｺﾒﾝﾄもあり､それもあって紹介的な部分は省略してｺﾒﾝﾄのﾎﾟｲﾝﾄのみ書かれている｡『道徳の言語』は不当に無視されてきたのか以下『道徳の言語』をLM，『自由と理性』をFR，『道徳的に考えること』をMTと略記する｡ﾍﾟｰｼﾞ番号は断りなき場合は冨
▽うつし世はゆめ / 夜のゆめもゆめ ●10/16 13:55 近年の議論の端緒となったのはﾓﾊﾝ･ﾏｯｾﾝの2010年の論文である*1｡ﾏｯｾﾝがそこで問題にしたのは､視覚に伴う物体の存在感feel of presenceだ｡実を言えば､その後の描写の哲学の議論では､あまり存在感を巡る論点は触れられていない印象があるが､一応紹介しておこう｡この意味での存在感について理解するには､VR(ﾊﾞｰﾁｬﾙ･ﾘｱﾘﾃｨ)と通常の二次元画像の経験を比較してみるとわかりやすい｡以下の三つの経験について考えてみよう｡(VRを体験したことがないとｲﾒｰｼﾞしづらいかもしれないが)ところが､普通の意味での二次元画像には､この存在感が欠如している｡対面でも､画像でも､ｵﾚﾝｼﾞはｵﾚﾝｼﾞとして認識できるにもかかわらず､ｵﾚﾝｼﾞの写真を見ても､私たちは､｢手を伸ばせば掴める｣とは感じない｡絵の中のｵﾚﾝｼﾞは､そもそも自分と同じ空間の中にあるように見えないのだ｡他方､VR内のｵﾌﾞ
