zundelの｢ﾎﾛｺｰｽﾄ｣ｱﾝﾃﾅ

▽｢ﾎﾛｺｰｽﾄ､逆ﾎﾛｺｰｽﾄ考｣
●03/27 14:33 れんだいこ
428473 ｢ﾎﾛｺｰｽﾄ､逆ﾎﾛｺｰｽﾄ考｣
（最新見直し2006．9．17日）
（れんだいこのｼｮｰﾄﾒｯｾｰｼﾞ）
仮にﾅﾁｽによるﾕﾀﾞﾔ人虐殺が史実であったとしても､ｲｽﾗｴﾙ建国以降今日までﾈｵ･ｼｵﾆｽﾄがﾊﾟﾚｽﾁﾅで為してきた､現に為している､こたびのｲﾗｸ戦争も含めての犯罪を告発せねばいかん｡被害数的にも規模的にも既にもっと酷いことを為しているのではないのか｡宇野正美氏は､著書｢戦後50年日本の死角｣の中で次のように述べている｡
｢不思議なことに今日に至るまで､強制収用所の学術調査は､一度として行われていない｡ﾎﾛｺｰｽﾄに疑問を発するだけで､ﾄﾞｲﾂでは犯罪者となり､最高5年間の懲役刑を科せられてしまう｡多くの者はそれを恐れて口をつぐんでいる｣｡
これらの怪奇現象に目が行かないﾎﾛｺｰｽﾄ論なぞあってたまるか｡更に､ﾎﾛｺｰｽﾄが偽造の煽りだったとしたら一体どういうことに

▽www.REVISIONISTS.com -- Those who bring historiography into accord with the facts
●07/11 08:58
”Revisionist” history is history writing that challenges official or orthodox portrayals of the past. All productive and worthwhile historical writing is ”revisionist” in the sense that it takes into account newly available historical evidence and new insights and perspectives.
J. G. Burg(Joseph Ginsberg)
Serge Thion

▽zundelのRSSﾘｰﾀﾞｰ - 受信箱
●07/01 02:11
Holocaust: the burden of proof
Jo Fo, an anonymous “beginner” with the CODOH Forum asks a core question:“I am a newcomer to this forum and a relative newcomer to this subject in general so if my comments or questions seem a bit academic, please indulge me. Where does the burden of proof in this debate lie? Many in the ”exterminationist” camp scoff at the notion that they should have to further sub