naoxi888のｱﾝﾃﾅ - はてなｱﾝﾃﾅ

▽へたれｹﾞｰﾏｰ駄文
●03/24 23:12
2025-03-22Rise of the Ronin正式名称が『Rise of the Ronin』｡読み方は｢ﾗｲｽﾞｵﾌﾞﾛｰﾆﾝ｣｡｢ｻﾞ｣なし｡日本語訳名は無い｡浪人の夜明けぜよ｡如何にも世界的に売っていきたさ溢れる名称である｡『仁王』とかと同じく､PS版の発売がｿﾆｰで開発はｺｰｴｰﾃｸﾓのﾃｸﾓの方の『ﾃﾞｯﾄﾞｵｱｱﾗｲﾌﾞ』などを作っているﾁｰﾑの作品｡『仁王』はとても『ﾃﾞﾓﾝｽﾞｿｳﾙ』なｹﾞｰﾑでｹﾞｰﾑとしてはまさに｢和風ﾃﾞﾓﾝｽﾞｿｳﾙ｣だったが日本の戦国時代を舞台にしながら主人公に三浦按針を持ってくる発想がしたりと膝打つものだし〓千代さんが｢無双｣ｼﾘｰｽﾞと違って普通の格好をしていたり単に劣化複写な｢和風ﾃﾞﾓﾝｽﾞ｣ではなく『仁王』というｹﾞｰﾑである､と言える面白さがある作品だった｡そして本作｢ﾛｰﾆﾝ｣は『ｴﾙﾃﾞﾝﾘﾝｸﾞ』『SEKIRO』と

▽はてなﾀﾞｲｱﾘｰ - ｲﾝﾀﾗｸﾃｨｳﾞ読書ﾉｰﾄ別館の別館
●03/24 10:54
2025-03-23久保田さゆり『動物のもつ倫理的な重み』ｺﾒﾝﾄ（京都生命倫理研究会2025年3月例会　2025年3月22日　於：ｷｬﾝﾊﾟｽﾌﾟﾗｻﾞ京都）論点本本書で久保田は動物倫理における｢最小主義｣的立場を提示しようと試みるが､久保田の議論はどのような意味で｢最小主義｣と言えるのか？　理論的な負荷､前提が少ないという意味では最小ではない｡この意味では功利主義やｶﾝﾄ主義の方が理論的前提が少ない｡むしろ｢自然な常識からの距離が小さい｣という意味で､常識道徳からの最小の改編で済む､という意味で最小主義である｡つまりある種の保守主義である｡しかし出発点としての誰もが認める常識道徳などというものがあるかどうかは自明ではない｡ここが理論としての弱点である｡実際には久保田の議論は､特定の規範倫理学理論にｺﾐｯﾄしないといいつつ､徳倫理学の一種として理解できる｡ここで動物は道徳的配慮の対象

▽shorebird　進化心理学中心の書評など
●03/22 23:47
2025-03-22書評　｢ﾀｲﾑｶﾌﾟｾﾙの開き方｣書評ﾀｲﾑｶﾌﾟｾﾙの開き方: 博物館標本が紬ぐ生物多様性の過去･現在･未来 (種生物学ｼﾘｰｽﾞ)文一総合出版本書は種生物学会ｼﾘｰｽﾞの最新刊で，ﾃｰﾏは博物館標本を用いたﾘｻｰﾁになる．ある程度古いものもふくめてDNAの解読がかなり安価に行えるようになったことで，博物館標本はその遺伝情報が重要なﾘｻｰﾁ資源となっている．2000年代の後半にはMuseomics*1という言葉も生まれているそうだ．本書ではその最新のﾘｻｰﾁ例がいくつか紹介されるとともに，その解析手法や技術がかなり詳しく解説されている．ここでは具体的なﾘｻｰﾁ内容を中心に紹介しておこう．第1部　標本から過去を知り，未来を予測する第1章　標本のDNA情報からひもとく絶滅危惧ﾁｮｳ類の栄枯盛衰と保全　中濱直之第1章のﾃｰﾏは絶滅危惧ﾁｮｳ類をめぐるﾘｻｰﾁ．著者の

▽/dev/wd0a
●03/22 11:09
2012-03-09大学入試の数学で高校で習っていないことを使うと減点されるか？これについて､さまざまな噂がとびかっているようです｡ひどいﾃﾞﾏも流れているようです｡入試業務に関わった経験からいえることは､次の2点です｡これと矛盾する噂はﾃﾞﾏだと思ってください｡高校で習っていないことを使ったことを理由として減点することは､技術的に無理｡高校で習っていないことを不適切に使って減点につながることはある｡技術的に無理高校で習っていないことを使ったことを理由として減点することは､その是非を論じる以前に､ごく一部の例外を除いて技術的に不可能です｡大学入試の採点者は､そもそも､これこれは高校では教えていないと自信をもって断言できません｡大学入試の採点者は大学教員であって､高校教員ではありません｡高校で何を教えていて何を教えていないかの詳細を追いかけてはいません｡それに､入試の採点は時間が